«Voilà ! C’est fini»
9 notes | moyenne : 4,44 sur 5
Accro au foot en général et à l’OM en particulier, le rappeur marseillais Sat (ex de la Fonky Family et aujourd’hui en solo) livrera pour le blog ses chroniques sur le grand barnum du foot mondial. Les Bleus et les autres, les événements de la compétition, les joueurs marquants, il nous fera profiter de sa prose au gré de ses envies, de ses pensées.
Voilà ! C’est fini, comme dans la chanson de Jean-Louis Aubert. La dix-neuvième coupe du monde a rendu son verdict hier soir du côté de Johannesburg. L’Espagne, grande favorite du tournoi n’a pas raté sa première finale, contrairement aux Pays-Bas qui s’inclinent pour la troisième fois à ce stade. La « Roja » devient ainsi la huitième sélection à inscrire son nom au palmarès Mondial, depuis la création de cette compétition. Cette finale n’a pas dérogé à la règle, faisant son lot d’heureux et de malheureux, avec des larmes de joie d’un côté, des pleurs de l’autre, des joueurs aux anges, d’autres inconsolables, des supporters en liesse, d’autres abattus. Si le réveil sera difficile lundi matin à Amsterdam, la nuit s’annonce très chaude du côté de Madrid, où les héros sont attendus dès demain, avec leur nouveau maillot floqué de la fameuse étoile, leur première.
On attendait Iniesta, Villa, Sneijder, Robben, on a eu droit à M. Webb. L’arbitre Anglais a longtemps été le seul à se mettre en valeur, tant les vingt deux joueurs lui ont donné du travail. Enfin, surtout les Hollandais qui ont fait preuve d’un engagement plus que limite, bien déterminés à ne pas laisser les Espagnols développer leur « toque ». Avec du recul, on se demande encore où l’arbitre a trouvé la place pour inscrire les noms des joueurs qui ont écopé de « biscottes » sur son petit carton. C’est dire la tension qui entourait ce match. Fort logiquement, les « Oranje » ont fini la rencontre à dix après une énième faute commise à l’encontre d’Iniesta, qui se vengera de la plus belle des manières à la 116ème minute, offrant le titre suprême à son peuple. Car si l’Espagne a fait l’essentiel du jeu, paradoxalement c’est Robben qui a eu les deux meilleures occasions de la rencontre, lui qui a perdu sa deuxième finale en l’espace de quelques semaines. Longue à démarrer, il aura fallu attendre les prolongations pour que cette finale ressemble enfin à un match de football.
Les Espagnols ont assumé leur statut, et leur victoire paraît des plus méritées. Pas forcement sur ce qu’on a vu dans ce match, mais plutôt par rapport à ce qu’ils nous montrent depuis quatre ans. « Le football a gagné », la citation est signée Andres Iniesta, symbole de cette équipe Espagnole et de ce style de jeu.
Viva España !
Sat
n`empeche que dans l`histoire? on dit le football a gagne, on vante le beau jeu de l`espagne, mais ils ont du inscrire en tout et pour tout 8 petits buts dans toute la compet, autant que Ronaldo en 2002. encore plus sterile qu`une equipe italienne. realiste peut etre, mais tres chanceuse.
c`est vrai ils jouent bien a la baballe, a la passe a dix, mais on peut pas dire que leur jeu a cree des milliers d`occasions. et quand on compare a Barcelone, faut y aller doucement, vous avez vu les scores des matches du Barca? ridicule de comparer.
autant en 2008 ils etaient tres spectaculaires autant la ils ont fait que la defense de leur titre.
du reste, dans le match ils ont commence tres fort pendant 10 min ou ils etaient dans le camp des hollandais. mais avec le temps, ils ont ete petit a petit recules dans leur camp, surtout en 2ene periode et en prolongation. les hollandais avait un plan pour contrecarrer le jeu espagnol et il a assez bien marche, il a manque un ou deux centimetres a Robben pour marquer le but qu`il fallait. les hollandais savait que pour contrer le foot total des espagnols, il fallait une grosse agressivite sur le porteur et une discipline enorme de placement et s`y mettre a deux sur le porteur, ils ont essayes de les etouffer et cela par une agressivite limite. mais quand a ceux qui critique leur agressivite recente, rappelez vous leur histoire, ils ont toujours fait du beau jeu spectaculaire, mais ca leur a pas fait gagner le titre mondial et ils se sont fait avoir par des equipes plus agressives qu`eux.
et le but d`iniesta est un peu plus un coup de chance, un coup de billard reussi, que le resultat d`une domination dans le jeu ou d`une action tres bien construite.
il faut rappeler que les espagnols n`ont joue que 2 matches a leur vrai niveau, contre l`allemagne et la hollande, le reste a ete moyen mais suffisant.
perso je retrouve ce champion(peut etre merite sur le travail developpe depuis 4 ans) mais beaucoup surcote et chanceux par rapport aux dithyrambes qu`on peut raconter sur elle sur toute antenne ou canard sportif.
Perso, peut etre que je suis pas objectif, que je suis un peu vener, orange amer, mais j`aurais prefere voir les pays bas voir meme les allemands champions du monde que les espagnols. je trouve pas que les espagnols etaient aussi forts et meritants qu`on le dit partout.
! Signaler un contenu abusif
Bravo à l’Espagne même si elle n’a pas été l’équipe la plus spectaculaire du mondial.
Respect aussi à Paul le poulpe qui aurait bien mérité une médaille aussi (LOL)
! Signaler un contenu abusif
quand a Paul le Poulpe, c`est devenu une star surtout pour le resto qui l`exploite. mais ca sent bon la bonne grosse supercherie. il y a eu un article qui etablissait la logique du poulpe dans cette histoire. je pense qu`il y a une explication scientifique, on parle d`une influence des couleurs, qu`il prefere les couleurs chaudes comme le jaune le rouge, le noir aux couleurs froides, ce qui explique pourquoi il avait choisi l`allemagne face aux argentins, a l`uruguay et aux anglais et qu`il a choisi l`espagne face a l`allemagne ou aux pays bas.
d`ailleurs ils ne l`ont fait pronostique que les matches de l`allemagne et la finale. si il avait pronostique tous les matches de la coupe du monde ca serait plus convaincant. et du reste comment il pronostique les matches nuls?
mais moi je prefere l`idee que c`est une supercherie. Je detesterais l`idee d`un poulpe voyant qui devinerait a l`avance les resultats. vous imaginez la catastrophe SI C`ETAIT VRAI!!!!!nous saurions deja tout a l`avance, il n`y aurait plus aucune incertitude dans le sport ET DONC AUCUN INTERET!!! plus personne ne regarderait un matche sachant que son equipe va perdre, ca deprimerait tous les supporters de l`equipe vaincu a l`avance. les joueurs supperticieux comme ils sont vont se croire deja perdus d`avance et jouer comme des veaux.
DEviner l`avenir c`est bien pour prevenir les tremblements de terre, les guerres, les catastrophes naturelles ou non naturelles, mais POUR LE SPORT NON!!! LE SPORT DOIT AVOIR SA PART D`INCERTITUDE, c`est l`incertitude du resultat qui cree l`inquietude des supporters, l`angoisse, la tension, le suspense, la joie et la delivrance lors des buts, et l`explosion de joie apres le coup de sifflet final.
savoir a l`avance le score, c`est comme de connaitre la fin du film avant de l`avoir regarde. l`interet disparait.
DONC MORT A PAUL LE POULPE.
! Signaler un contenu abusif
Ps: quand je souhaite la mort de Paul le poulpe, je tiens a preciser que je suis pas contre les mauvais traitements contre les animaux, j`aime tous les animaux a poils, a plumes voir a ecailles, surtout avec une bonne sauce pour assaisonner, mais je deteste les animaux avec tentacules, poulpe meduses… Je deteste autant que les requins blancs. y a que les japonais pour trouver un charme au poulpe, parait que ca a meme une connotation erotique chez eux, moi je vois pas.
« j`ai du putain de poulpe qui me sort par les trous de nez… » comme dit Tony Montana.
! Signaler un contenu abusif